UWB（Ultra Wideband）是一種短距離的無載波通信技術，利用納秒至微微秒級的非正弦波窄脈沖傳輸數據，因此，其所占的頻譜范圍很寬，適用于高速、近距離的無線個人通信。UWB可以通過在較寬的頻譜上傳送極低功率的信號，能在10米左右的范圍內實現數百Mbit／s至數Gbit／s的數據傳輸速率。美國聯邦通訊委員會（FCC）規定，UWB的工作頻段范圍從3.1GHz到10.6GHz，最小工作頻寬為500MHz。

　　與藍牙和WLAN等帶寬相對較窄的傳統無線系統不同，UWB能在寬頻上發送一系列非常窄的低功率脈沖。較寬的頻譜、較低的功率、脈沖化數據，意味著UWB引起的干擾小于傳統的窄帶無線解決方案，并能夠在室內無線環境中提供與有線相媲美的性能。UWB具有以下特點：

　　一、抗干擾性能強。UWB采用跳時擴頻信號，系統具有較大的處理增益，在發射時將微弱的無線電脈沖信號分散在寬闊的頻帶中，輸出功率甚至低于普通設備產生的噪聲。接收時將信號能量還原出來，在解擴過程中產生擴頻增益。因此，與IEEE802．11a、IEEE802．11b和藍牙相比，在同等碼速條件下，UWB具有更強的抗干擾性。傳輸速率高。UWB的數據速率可以達到幾十Mbit／s到幾百Mbit／s，有望高于藍牙100倍，也可以高于IEEE802．11a和IEEE802．11b。

　　二、帶寬極寬。UWB使用的帶寬在1GHz以上，高達幾個GHz。超寬帶系統容量大，并且可以和目前的窄帶通信系統同時工作而互不干擾。這在頻率資源日益緊張的今天，開辟了一種新的時域無線電資源。

　　三、消耗電能小。通常情況下，無線通信系統在通信時需要連續發射載波，因此要消耗一定電能。而UWB不使用載波，只是發出瞬間脈沖電波，也就是直接按0和1發送出去，并且在需要時才發送脈沖電波，所以消耗電能小。

 　　四、保密性好。UWB保密性表現在兩方面。一方面是采用跳時擴頻，接收機只有已知發送端擴頻碼時才能解出發射數據；另一方面是系統的發射功率譜密度極低，用傳統的接收機無法接收。

　　五、發送功率非常小。UWB系統發射功率非常小，通信設備可以用小于1mW的發射功率就能實現通信。低發射功率大大延長系統電源工作時間。而且，發射功率小，其電磁波輻射對人體的影響也會很小，應用面就廣。

　　主要應用于室內通信、高速無線LAN、家庭網絡、無繩電話、安全檢測、位置測定、雷達等領域。

 與其它短距離無線技術的比較

　　從UWB的技術參數來看，UWB的傳輸距離只有10M左右，因此我們只拿常見的短距離無線技術與UWB作一對比，從中更能顯示出UWB的杰出的優點。常見的短距離無線技術由IEEE802.11a、藍牙、HomeRF。

　　(1)IEEE802.11a與UWB

　　IEEE802.11a是由IEEE制定的無線局域網標準之一，物理層速率在54Mbps，傳輸層速率在25Mbps，它的通信距離可能達到100M，而UWB的通信距離在10M左右。在短距離的范圍(如10M以內)，IEEE802.11a的通信速率與UWB相比卻相差太大，UWB可以達到上千兆，是IEEE802.11a的幾十倍；超過這個距離范圍(即大于10M)，由于UWB發射功率受限，UWB就性能就差很多(目前從演示的產品來看，UWB的有效距離已擴展到20M左右)。因此從總體來看，10M以內，802.11a無法與UWB相比；但是在10M以外，UWB無法與802.11a相比。另外與UWB相比，802.11a的功耗相當大。

　　(2)藍牙(Bluetooth)與UWB

　　藍牙技術是愛立信、IBM等5家公司在1998年聯合推出的一項無線網絡技術。隨后成立的藍牙技術特殊興趣組織(SIG)來負責該技術的開發和技術協議的制定，如今全世界已有1800多家公司加盟該組織。藍牙的傳輸距離為10cm～10m。它采用2.4GHz ISM頻段和調頻、跳頻技術，速率為1Mbps。從技術參數上來看，UWB的優越性是比較明顯的，有效距離差不多，功耗也差不多，但UWB的速度卻快得多，是藍牙速度的幾百倍。從目前的情況來看，藍牙唯一比UWB優越的地方就是藍牙的技術已經比較成熟，但是隨著UWB的發展，這種優勢就不會再是優勢，因此有人在UWB剛出現時，把UWB看成是藍芽的殺手，不是沒有道理的。

　　(3)HomeRF與UWB

　　 HomeRF 是專門針對家庭住宅環境而開發出來的無線網絡技術，借用了802. 11 規范中支持TCP/ IP傳輸的協議；而其語音傳輸性能則來自DECT(無繩電話) 標準。HomeRF 定義的工作頻段為2. 4GHz ，這是不需許可證的公用無線頻段。HomeRF 使用了跳頻空中接口，每秒跳頻50 次，即每秒鐘信道改換50 次。收發信機最大功率為100mW ，有效范圍約50m，其速率為 1Mbps至2Mbps。寫UWB相比，各有優勢：HomeRF的傳輸距離遠，但速率太低；UWB傳輸距離只有HomeRF的五分之一，但速度卻是HomeRF的幾百倍甚至上千倍。

　　總而言之，這些流行的短距離無線通信標準各有千秋，這些技術之間存在著相互競爭， 但在某些實際應用領域內它們又相互補充。單純地說“UWB或取代某種技術”這是一種不負責任的說法，就好像飛機又快又穩，也沒有取代自行車一樣，各有各的應用領域。