網絡視頻監控即IP監控，IP是InternetProtocol(因特網協議)的縮寫，它是通過計算機網絡進行交流的最常用的協議之一。網絡視頻監控就是通過有線或者無線IP網絡把視頻信息以數字化的形式來進行傳輸。只要是網絡可以到達的地方就一定可以實現視頻監控和記錄，并且這種監控還可以與很多其它類型的系統進行完美的結合。隨著應用范圍的日漸擴大，關于網絡視頻監控的應用誤區愈來愈多。

　　誤區1：我現在安裝的是模擬監控系統，用不上IP監控

　　事實：也許DVR提供商想讓人們相信這一點，但事實上，視頻服務器技術的發展已經彌合了模擬監控與數字監控之間看似不可逾越的鴻溝。只需把模擬攝像機接到視頻服務器上，就可以把模擬攝像機采集到的視頻信號轉換成數字信號壓縮后在網絡上進行傳輸了。也就是說，視頻服務器讓模擬攝像機具備了網絡攝像機的功能。事實上，對于大多數原來已經擁有模擬監控系統的用戶來說，他們更傾向于選擇這樣的方式來搭建自己的IP監控系統，或者是網絡攝像機與視頻服務器組成的混合式IP監控系統。總之，您現有的模擬監控系統絕不會阻止您邁向IP監控的步伐。

　　誤區2：在網絡上傳輸視頻不夠安全

　　事實：雖然網絡的最初目的是為了使信息足夠的公開化，然而，只要采用了正確的安全手段，如防火墻、VPN或是口令保護技術，它也可以用來傳輸一些高度敏感的信息。

　　事實上，很多銀行和一些金融機構都是用網絡來處理一些全球金融事物的。毫無疑問，對于安全監視和遠程監控領域而言，它也一定是一種可靠的媒介。和數字監控比起來，模擬監控的保密性就差的多了，它幾乎沒有任何的保密性。任何人都可以看到模擬系統下的這些所謂的安全信息，甚至還能篡改這些信息，造成巨大的損失。而IP監控就絕對不會發生這樣的事情。

　　誤區3：網絡視頻的圖像不及模擬的清晰

　　事實：網絡攝像機的實時監控效果與錄像回放效果是完全一致的，當然畫面經過了數字化壓縮處理，效果比未處理前的模擬信號略有一些損失。而傳統的硬盤錄像機，監控與回放效果是不一致的，監控時由于信號在直通的，當然效果很好，而回放效果同樣也經過了壓縮，其效果好壞取決于不同廠家使用的壓縮技術。

　　而且，隨著技術的發展，網絡攝像機和IP監控技術可以達到百萬像素的解析度，而模擬攝像機由于其技術的局限性，最多只可以達到4萬像素的解析度。

　　誤區4：網絡攝像機比起模擬攝像機要貴的多了，IP監控太昂貴了

　　事實：單就價格來說，網絡攝像機是比模擬攝像機要貴。但您也應該看到它的功能是模擬攝像機不可比擬的，模擬信號的數字化、影像壓縮傳輸以及智能控制功能。與基于DVR架構的監控系統的所有費用比較起來，IP監控比它還要便宜些。對于模擬系統來說，并不是你購買了一個DVR就萬事大吉了，你還要購買許多相關的設備如大量的模擬視頻電纜。而且，如果你要實現PTZ控制的話，也需要另外鋪設許多的視頻電纜，而PTZ功能在IP監控中的實現仍然是通過網絡線的，并不需要額外的電纜。

　　誤區5：如果所有的視頻信息都通過網絡來傳輸，那豈不會導致網絡的擁堵甚至崩潰

　　事實：如果只是少數幾個監控點的話，那么現有的快速以太網(100Mbit)就可以滿足傳輸的帶寬需求。用戶可以根據壓縮比及幀率來自行調整帶寬。如果是多個監控點的話，我們建議您最好鋪設一個專門的網絡線。這與鐵路軌道交通是頗為相似的，一旦現有的軌道線變得擁堵，就不得不新建一些軌道線來緩解一下線路的緊張情況。而且，對于大型的企業級應用來說，本地網絡通常是千兆級的局域網，利用交換機和路由器，可以把網絡劃分成不同的網段。

　　而且，網絡攝像機的智能化功能已經可以根據事件觸發、動態檢測和預置時間等條件來選擇是否發送視頻。而需要傳輸的視頻信息不會太多，幾乎只有10%的時間需要傳輸信息，90%的時間都沒有任何視頻信息在網絡上傳輸。