索尼、松下、科視、巴可、NEC，每家廠商都將激光視作最大的宣傳“噱頭”。

　　索尼10,000流明的4K激光投影解決方案展區; 4臺1,0000流明的高亮度松下4K激光投影機PT-SRQ13KC通過拼接融合打造出令人震撼的8K視覺效果在展覽展示行業的解決方案;具備行業標桿意義的巴可13,000流明 4K 熒光粉激光投影機……只要是有投影機產品展示的展臺，如果沒有激光產品好像總顯得跟不上行業步伐了。

　　2015年是激光的豐收年，市場出貨量同比出現了10倍以上的增長，有的項目訂單達到上千臺的采購量。市場對激光投影機表現出了前所未有的熱情，激光產品相對傳統光源投影機更大的利潤空間，讓更多的廠商和渠道上有了更大的動力來繼續推動這個市場。近兩年，我們看到因激光技術而誕生的投影品牌數量比過去十年都要多，比如安恒推出了自有品牌SECO，德浩也同步在商教市場推出了自己的激光投影機產品，東方中原聯合光峰光電成立了PROPIX品牌全線激光投影機新品。激光投影機市場迎來如此多的參與者和品牌數量，這在投影機的幾次技術革命中都不曾有過。

　　如日中天的市場和蜂擁而上的廠商，總讓人感覺激光投影機市場興奮的速度太快了點。爆發式誕生的這些品牌是否真的能像預期中的那樣，借力激光這一新平臺在同一起跑線上，無需厚積也能薄發?我們可以從激光技術的產業鏈上游供應商的角度來分析問題。不管是前投還是背投市場，提供光機的幾家大廠商主要是揚明、LUMENS、臺達這幾家公司，但他們沒有光源業務，光源市場長期由飛利浦、歐司朗等廠商主導，而激光在投影機業務上的應用對光源廠商來說占了本身業務市場很小的一塊，投入產出比不符合預期，他們自然沒有動力去花更多的心思發力投影光源市場。也就是說激光投影產品的發展進度完全取決于光源廠商技術的進展。

　　投影廠家要做的是將光源和光機進行整合，盡管他們希望能夠大力推廣激光投影機。但在過去兩年，受限于上游光源技術的制約，遲遲得不到進展。因此，機芯廠商都在被動低等待光源廠家在技術方面的成熟穩定，一線品牌在推動激光產品市場應用方面，或多或少都有些保留，因為任何的不穩定和不可靠隨時都可能砸掉自己的牌子。這也是為何愛普生等廠商一直觀望駐足而沒有大動作的顧忌所在。

　　那么，國產品牌為啥大干快上?國產投影機和大屏幕采用的光機主要來自于光峰光電，光峰的價格在市場上還是占據了很大的優勢，許多廠商甚至認為激光將是整個投影市場重新洗牌的大機遇，沒有抓住這次機會則很可能在下一輪的市場中被淘汰，恰好光峰提供的機芯正好迎合了市場的炒作預期。于是，一批國產品牌蜂擁涌向激光市場。

　　但是，不管是投影機還是背投拼墻都是工業化產品，不但涉及到研發，還有工藝、材料和品質管控等一系列的要求。而當前形勢下，是不是每個新的品牌都有這個能力?有市場人士擔憂，如果僅僅憑組裝生產出來的產品在品質方面無法保障。而且，在激光產品的性能和品質依然存在疑慮的時候就大舉殺入，這是一個很不好的信號，或許還未等到下一輪市場洗牌，不少品牌就在這輪激光廝殺中面臨被“洗牌”的命運!