目前媒體所常說的Virtual Reality(虛擬現(xiàn)實(shí))和Augmented Reality(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí))以及Holography(全息)，在運(yùn)用上不是十分準(zhǔn)確，定義范圍有含糊或不準(zhǔn)確的地方。

　　通俗而泛泛地說：

　　能夠讓人感覺進(jìn)入了一個(gè)并不存在的人工制造的環(huán)境之中，就是VR

　　“這是哪兒，我怎么到了這里？”

　　能夠讓人感覺在所處的環(huán)境中增加了一些并不存在的人工制造的實(shí)體，就是AR

　　“這是什么，它怎么出現(xiàn)在這里？”

　　VR部分：

　　顯而易見，VR的完全形態(tài)是即時(shí)的，無限制的，包含完全輸入和輸出，即模擬視覺，聽覺，觸覺等體感，讓用戶在虛擬世界中進(jìn)行任意主動(dòng)行為并接受到相應(yīng)反饋的形式。

　　也就是說，Matrix，腦后插管才是究極形態(tài)，達(dá)到缸中之腦的程度，完全不可能也無從區(qū)別“現(xiàn)實(shí)”和“虛擬”的程度為VR的最終體現(xiàn)。

　　而我們現(xiàn)在說的VR概念，通常都是OculusVR及類似的解決方案，基于Head-mounted display(頭戴式顯示器)和Immersive multimedia(浸入式多媒體技術(shù))的狹義概念。

　　也就是以計(jì)算機(jī)技術(shù)為依托，以全視野視覺為基本媒介，使用戶產(chǎn)生浸入感的部分VR效果實(shí)現(xiàn)。

　　具體來說是當(dāng)用戶帶上HMD之后，通過雙眼分離展示圖像的形式使用戶產(chǎn)生明顯的3D視覺效果，并通過頭動(dòng)跟蹤使用戶的視野與行為相匹配。

　　圖為比較粗陋的，通過6個(gè)方向的墻壁和地面投影實(shí)現(xiàn)的Full-field(全視野)VR技術(shù)，有助于讓您理解浸入式體驗(yàn)，而目前的VR技術(shù)體驗(yàn)顯然比這個(gè)好多啦。

　　AR/全息部分：

　　應(yīng)該說，AR在目前階段和Hologram(全息技術(shù))有部分重疊：(實(shí)際上領(lǐng)頭羊微軟在其AR設(shè)備中就用了Holo這個(gè)詞而非AR)

　　傳統(tǒng)的全息(投影)技術(shù)指利用光學(xué)技巧，實(shí)現(xiàn)完整的，可以從360度觀察的虛擬形象，通常是依托可以多方向觀察的多面體設(shè)備和多個(gè)不同角度的投影來實(shí)現(xiàn)，由于這個(gè)形象是確實(shí)的光學(xué)形象，是開放的，多人可見的，因此也可視為面向全體的AR/全息技術(shù)。

　　微軟和Google系目前的解決方案，也是是基于Head-mounted display(頭戴式顯示器)和Immersive multimedia(浸入式多媒體技術(shù))的方式。

　　也就是以計(jì)算機(jī)技術(shù)為依托，以全視野或部分視野視覺為基本媒介，使用戶產(chǎn)生看到了虛擬實(shí)體存在于現(xiàn)實(shí)空間中的效果，因此可以視為面向個(gè)人的AR/全息技術(shù)。

　　這兩張圖的相同之處在于，桌面上都有一個(gè)虛擬的，可以通過任意角度觀察的虛擬3D形象;區(qū)別是，前者的形象是任意人可見，后者只有帶著鏡片的人能看到。

　　同樣顯而易見的是，AR的究極形態(tài)是顯示出的實(shí)體包含有真正意義上的“完全信息”：不僅可以看到，可以觸摸，有全感官體驗(yàn)，還可以接受和反饋所有互動(dòng)——還是只能靠插管。

　　最后一點(diǎn)是我的理解：

　　可以意識(shí)到，現(xiàn)在的狹義AR和VR是非常類似的東西——它們依托于非常接近的技術(shù)基礎(chǔ)，采用非常接近的展示形式。

　　區(qū)別在于視野中”真實(shí)“和”虛擬“的環(huán)境要素比例：任何AR，展現(xiàn)一個(gè)虛擬信息的時(shí)候，必然遮擋或取代了部分現(xiàn)實(shí)景象，而當(dāng)展現(xiàn)的形象足夠多，遮擋了全部現(xiàn)實(shí)景象時(shí)——就是VR了。

　　所以，從這個(gè)意義上講，VR是AR的一種極端體現(xiàn)形式，或者說是AR的一個(gè)真子集——即VR是虛擬要素占比達(dá)到100%時(shí)的AR。